IDA 2026 aponta fragilidades persistentes na democracia ambiental da Amazônia

Publicado em

Categoria

A nova edição do Índice de Democracia Ambiental (IDA), elaborado pela Transparência Internacional – Brasil e pelo Instituto Centro de Vida (ICV), revela avanços tímidos e problemas persistentes na promoção da democracia ambiental nos nove estados da Amazônia Legal.

O levantamento avaliou os estados e a União em quatro dimensões: Acesso à Informação, Acesso à Participação, Acesso à Justiça e Proteção de Defensores Ambientais.

A média geral dos estados ficou em 40,8 pontos, numa escala de 0 a 100. Esse resultado é considerado “regular”. Nenhum estado — nem a União — alcançou desempenho “ótimo” na classificação geral do IDA, obtida a partir de 80 pontos.

Mato Grosso (56,7) e Pará (55,3) lideram o ranking, enquanto Roraima (22,8) aparece na última posição. O governo federal obteve a maior nota geral, 70,7.

O resultado mais crítico está na Proteção de Defensores Ambientais, a dimensão com a pior avaliação, com média de apenas 15,1 pontos. Seis dos nove estados receberam a classificação “péssimo”, diante da ausência quase total de mecanismos de proteção essenciais para garantir um ambiente seguro para defensores e defensoras ambientais possam atuar livres de ameaças e outras formas de violência.

Também preocupa o Acesso à Informação: pouco mais da metade dos dados ambientais avaliados estão acessíveis ao público, revelando o enfraquecimento da capacidade de acompanhamento e monitoramento das políticas públicas pela sociedade e de identificação e denúncia de possíveis irregularidades – incluindo crimes ambientais e ilícitos associados, como fraude e corrupção.

Na participação social, nenhum avaliado atingiu desempenho considerado “bom”. A dificuldade de garantir a efetividade da participação da sociedade nas decisões ambientais permanece um gargalo estrutural em praticamente todos os estados avaliados. Isso limita o controle social e enfraquece a legitimidade das decisões ambientais, em especial aquelas que afetam populações locais e seus territórios.

O Acesso à Justiça foi a dimensão com as maiores notas, com média de 65,9 pontos, impulsionado principalmente pela presença de promotorias e estruturas especializadas.

Ainda assim, está longe do ideal para assegurar a pessoas e comunidades o pleno acesso à justiça em questões ambientais, incluindo a proteção de seus direitos, a reparação de danos e a responsabilização por violações ambientais.

Navegue pelo site e explore os resultados obtidos por cada estado. É possível também navegar por dimensões avaliadas e fazer download dos dados e da nota metodológica para entender os critérios que serviram de base para as notas do IDA 2026.

Compartilhe esse conteúdo

Mais conteúdos

Mais do que um número, somos uma ferramenta de mobilização e transformação.

Copyright © 2025 – Todos os direitos reservados.