La dimensión Acceso a la Participación se evaluó a partir de 35 indicadores, que consideran las normas y el funcionamiento de tres tipos de espacios participativos: los Consejos Ambientales Estatales, los Consejos de las Unidades de Conservación y las audiencias públicas en los procesos de licenciamiento ambiental.
Los resultados muestran que la participación social aún se enfrenta a obstáculos estructurales y operativos en la región. Entre los retos está la escasa representación de las mujeres, los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales en muchos espacios participativos, el poco apoyo a la participación de los concejales en las reuniones y los déficits de información publicada.
La media de los nueve estados de la Amazonia Legal fue de sólo 31,7 puntos, una evaluación considerada "mala". Mato Grosso (42,4) y Amapá (40,9) fueron los únicos estados con un rendimiento "regular". Por otro lado, Acre (27,5) y Roraima (13,7) estuvieron entre los de peor desempeño. El Ejecutivo Federal obtuvo la mejor puntuación global, pero con sólo 49,7 puntos, también dentro del rango "regular".
De los tres tipos de organismos evaluados, los consejos medioambientales obtuvieron los mejores resultados. Las audiencias públicas de concesión de licencias medioambientales y los consejos de unidades de conservación fueron los más problemáticos.
El IDA es una iniciativa del Instituto Centro Vida y Transparencia Internacional - Brasil, con el apoyo financiero de la Agence Française de Développement (AFD).
Más que un número, somos una herramienta de movilización y transformación.
